წინაპირობა, რომ თვითმფრინავები შეცვლიან სოფლის მეურნეობის ლანდშაფტს, უკვე რამდენიმე წელია არსებობს. ჯერ კიდევ 2016 წელს, MIT Technology Review-მ თქვა, რომ დრონის გამოყენება ფერმერულ მეურნეობაში „რევოლუციას ახდენს“.
მიუხედავად იმისა, რომ დრონები მინდორში - მოსავლის მონიტორინგისთვის თუ შესხურებისთვის - იზრდება, ჰიპ მანქანა, როგორც ჩანს, შენელდა. დრონის გამოყენება მეურნეობის მომავლის ნაწილია, მაგრამ ვარაუდობენ, რომ დრონები ხელახლა გამოიგონებენ სოფლის მეურნეობას, ალბათ, ჰიპერბოლურ საზღვრებს.
”დრონები არ დაიკავებენ თვითმფრინავების ადგილს, მაგრამ იპოვიან ადგილს პესტიციდების გამოყენებაში,” - დომინიკ ლაჯოი, გარემოს დაცვის საკითხებში ვიცე პრეზიდენტი. კარტოფილის ეროვნული საბჭოთქვა ტეხასის შტატის ქალაქ ოსტინში გამართული კარტოფილის ექსპოს დროს.
პესტიციდებისა და ჰერბიციდების გამოყენება სულ უფრო მიზანშეწონილი ხდება, მაგრამ - ისევე როგორც მკვლევარების უმეტესი გამოყენება უპილოტო საფრენი აპარატებისთვის - არ არის ხელმისაწვდომი მწარმოებლებისთვის. იან მაკრეი, პროფესორი და გაფართოების ენტომოლოგიმინესოტას უნივერსიტეტმა, რომელმაც ჩაატარა ვრცელი კვლევა დრონების გამოყენებით, ისაუბრა ამ თემაზე ბოლო დროს დიდი ტბების ხილის, ბოსტნეულის და ფერმის ბაზრის ექსპო გრანდ რაპიდსში, მიჩიგანში.
სპრეის გამოყენების თვალსაზრისით, MacRae-მ თქვა, რომ ხელმისაწვდომ დრონებს შეუძლიათ ერთდროულად გადაიტანონ მხოლოდ 10 ფუნტი პროდუქტი, რაც ძნელად ხდის მათ ეფექტურს დიდი მინდვრებისთვის.
”ეს ჯერ კიდევ არ არის ჩვეულებრივი გამოყენებისთვის,” - თქვა მან.
აი, რა უნდა თქვა მაკრეიმ დრონის ტექნოლოგიებთან დაკავშირებული სხვადასხვა თემებზე.
დისტანციური ზონდირება
”რაც უბიძგებს მთელ ამ იდეას დრონებისა და დისტანციური ზონდირების უკან არის ტექნოლოგიის მიღწევები,” - თქვა მაკრეიმ. „მიუხედავად იმისა, რომ დრონები დიდ ყურადღებას იპყრობენ, დრონი მართლაც მხოლოდ მფრინავი სამფეხაა. ნამდვილი ამბავი სენსორებთან ერთად მოდის. როგორც მობილური ტელეფონების შემთხვევაში, ყველაფერი უფრო პატარა, სწრაფი, უკეთესი და იაფი ხდება. სწორედ ეს ხდება სენსორებთან“.
მაგალითად, MacRae-მ თქვა, რომ ოთხი სენსორიანი მოწყობილობა, რომელიც ზომავს ტალღის სიგრძეს მცენარეთა არაჯანსაღი აქტივობის დასადგენად, რომელიც სულ რაღაც რამდენიმე წლის წინ დაახლოებით 8,000$ ღირდა, დღევანდელის დაახლოებით ნახევარია.
თერმული კამერები
დისტანციური სენსორული ტექნოლოგია მუშაობს მცენარისკენ მრავალი ტალღის სიგრძის გაგზავნით და ასახვის უკან მონიტორინგით. მაკრეის თქმით, ყველაზე დამაჯერებელი ინფრაწითელი სინათლეა. ასახული ინფრაწითელი სინათლის შემცირებული რაოდენობა მცენარის სტრესის ნიშანია, მაგრამ ეს არ არის ახალი აღმოჩენა. სადაც წინსვლა ხდება ტემპერატურისადმი მგრძნობიარე კამერების გამოყენებაში.
„საკმაოდ ხშირად, მწერებთან და დაავადებებთან ერთად, გავლენას მოახდენს ორივე მათგანი იმავე ტალღის სიგრძეზე“, - თქვა მაკრეიმ. „მაგრამ დაავადებები თეორიულად უფრო მეტად არღვევს მცენარის თერმორეგულაციას, ვიდრე მწერები. ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ თერმული, რათა გავარკვიოთ, გვაქვს საქმე მწერთან თუ დაავადებასთან.
”ეს თერმული სენსორები იმდენად მცირეა, რომ ჩვენ შეგვიძლია რეალურად დავაყენოთ ისინი დრონზე სხვა სენსორებთან ერთად.”
დამოკიდებულება
თავად თვითმფრინავების ღირებულება იკლებს, სენსორულ აღჭურვილობასთან და კამერებთან ერთად, მაგრამ ეს მაინც კარგი ხაზია ინვესტიციების რისკთან დაბალანსებისთვის. როგორც მაკრეიმ თქვა, თუ დრონით დაფრინავთ, ეს დრონი რაღაც მომენტში ჩამოვარდება.
„ბევრი მრავალფეროვნებაა. შეგიძლიათ წასვლა დიდზე. ჩვენ მათ ვფრინავთ, მაგრამ ასევე ვიწყებთ უფრო მცირე, ნაკლებად ძვირადღირებულ სატრანსპორტო საშუალებებს, ”- თქვა მაკრეიმ. „ამის დასაბუთება ის არის, როდესაც ერთ-ერთი ასეთი რამ ავარიაშია - შეამჩნევთ, რომ მე არ ვთქვი "თუ" - მაგრამ როდესაც ის ავარიულია, თქვენ გაცილებით ნაკლებ ფულს ხარჯავთ. DJI S1000, ისინი დაახლოებით $4,000 ღირს. 3DR Solos დაახლოებით $300 ღირს. ისინი ერთნაირად ფუნქციონირებენ და დაახლოებით ისეთივე საიმედოა. განსხვავება ისაა, რომ S1000 გაცილებით მძიმე დატვირთვაა, ამიტომ ჩვენ ვიყენებთ მას ბევრად უფრო დიდი სენსორებისთვის.
GIS პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავებაში
სენსორებსა და კამერებს აქვთ უნარი დააგროვონ დიდი რაოდენობით მონაცემები და ასობით გამოსახულება ერთი თვითმფრინავით მინდორში მოგზაურობიდან. მონაცემთა ორგანიზებისა და გაშიფვრის სათანადო პროგრამული უზრუნველყოფის გარეშე, მწარმოებლებისთვის ეს შედარებით უსარგებლოა. ამ სფეროში წინსვლა გრძელდება, თქვა მაკრეიმ.
„ჩვენ ვიმუშავეთ ფოთოლცვენის გაზომვის გზებზე საჰაერო გამოსახულების გამოყენებით. … ჩვენ მივხვდით, რომ ეს არ არის ის გზა, როგორც ეს პირველად მიიღება“, - თქვა მაკრეიმ. „ჩვენ გვჭირდებოდა პროგრამული უზრუნველყოფის პოვნა, რომელიც ბევრად უფრო მისაღები იქნებოდა მწარმოებლებისთვის. ჩვენ დავიწყეთ გეოგრაფიული ინფორმაციის პროგრამული უზრუნველყოფის (GIS) დათვალიერება. ეს არის ის, რაც ძალიან პოპულარული ხდება. ის პასუხისმგებელია ტრაქტორებში ავტომატურ მართვაზე. ჩვენ რეალურად ვავარჯიშეთ GIS, რომ ეთქვათ "ეს არის მცენარეული მასალა" და "ეს არ არის". იმ მომენტში, GIS შექმნილია იმისთვის, რომ გითხრათ, რა სახის დაფარვა გაქვთ გარკვეულ ზონაში. ”
Ჰორიზონტზე
MacRae უფრო მეტად მუშაობს კარტოფილთან, ვიდრე ნებისმიერი სხვა კულტურა. მისი გუნდი ეძებს გზებს, რომლებსაც შეუძლიათ გამოიყენონ სენსორები PVY-ისა და გვიანი სიწითლის გამოსავლენად, სხვა დაავადებებთან ერთად, დისტანციური ზონდირების გამოყენებით თვითმფრინავებზე და დასძინა, რომ საკვები ნივთიერებების გაზომვა ასევე მიმდინარეობს. თუმცა, სარწყავი და პესტიციდების და ჰერბიციდების გამოყენება შეიძლება იყოს ყველაზე დიდი ყურადღება უახლოეს წლებში.
„ერთ-ერთი რამ, რაც, ალბათ, ძალიან მნიშვნელოვანია მომდევნო ორი წლის განმავლობაში, არის სპრეის დრეიფი, განსაკუთრებით იმ ზემოქმედებით, რაც მას შეიძლება ჰქონდეს კარტოფილზე და ჰერბიციდის გადატანაზე“, - თქვა მაკრეიმ.
კიდევ ერთი ინსტრუმენტი
დაინტერესებული მხარეები თვალყურს ადევნებენ დრონების განვითარებას, მაგრამ ეს არ ნიშნავს ინვესტიციას ახლა, აღნიშნა მაკრეიმ. ინვესტიციის დაბრუნება ჯერ არ არის.
”ჯერ კიდევ ბევრი ტექნოლოგიაა, რომელიც უნდა გაუმჯობესდეს,” - თქვა მან. „როდესაც მე ვესაუბრები დაინტერესებულ მხარეებს, მათ აინტერესებთ მონაცემები, მაგრამ მათ არ აინტერესებთ, რომ იყვნენ ისინი ვინც მოიპოვებს მონაცემებს. შესაბამისად, ვფიქრობ, ჩვენ ვიხილავთ მიღებას სერვისის მოდელებიდან.
”ეს არის ის, რაც უნდა გვახსოვდეს – დრონები შეცვლიან თქვენს მიერ ხელთ არსებული ინფორმაციის რაოდენობას და დაგეხმარებიან გადაწყვეტილების მიღებაში, მაგრამ ისინი ვერაფერს ჩაანაცვლებენ”, - დასძინა მაკრეიმ. ”ეს უბრალოდ მონაცემთა სხვა წყარო იქნება.”
- ზეკი ჯენინგსიVGN-ის კორესპონდენტი