მსოფლიოს ყველაზე ღრმა ხეობის გულში იზრდება ორი მცენარე, რომლებიც ატყუებდნენ მეცნიერებს ათწლეულების განმავლობაში.
ორი სახეობა „მე-არა“ გვარის (Impatiens) - ლურჯი ბრილიანტი (Impatiens namchabarwensis) და დაკბილული დაკავებული ლიზი (Impatiens arguta) გვხვდება შორეულ ცანგპოს ხეობაში, რომელიც ტრიალებს აღმოსავლეთ ჰიმალაის ყველაზე მაღალ მწვერვალს, მთაზე. ნამჩაბარვა.
ორივე მცენარეთა ისინი მორთულია საყვირის ფორმის ყვავილებით ფერების სპექტრში და მათმა მსგავსებამ ბევრი მეცნიერი დააჯერა, რომ ისინი ერთსა და იმავე სახეობას მიეკუთვნებოდნენ.
მაგრამ ექსპერტები შეცდნენ.
ბოლო კვლევაში, რომელიც გამოქვეყნდა ბოტანიკის ნორდიული ჟურნალიმკვლევარებმა Xi'an Jiaotong-Liverpool-ის უნივერსიტეტიდან (XJTLU) ჩინეთიდან და ბონის უნივერსიტეტიდან გერმანიაში, დაადგინეს რამდენიმე მნიშვნელოვანი განსხვავება მცენარეებს შორის, რომლებიც ასხვავებენ მათ კლასიფიკაციას და ადასტურებენ, რომ ისინი ცალკე სახეობებია.
XJTLU-ს დოქტორი ბასტიან შტეუდელი, კვლევის შესაბამისი ავტორი, ამბობს: „ჩვენ სახეობების მასობრივი გადაშენების წინაშე ვდგავართ მთელ მსოფლიოში, ამიტომ აუცილებელია ყველა სახეობისა და მათი გავრცელების ნიმუშების ამოცნობა.
„მცენარეთა სახეობას შეიძლება ჰქონდეს ყვავილები სხვადასხვა ფერის; უბრალოდ იფიქრეთ ჩვეულებრივი გვირილის ვარდისფერზე და თეთრზე. ასე რომ, შეიძლება რთული იყოს მსგავსი ფორმისა და ჰაბიტატის მქონე სახეობების დიფერენცირება, როგორიცაა I. namchabarwensis და I. arguta. მაგრამ ჩვენ ახლა ვაჩვენეთ, რომ ისინი დამტვერიანები არიან სხვადასხვა მწერების მიერ და უფრო მეტი განსხვავება აქვთ, ვიდრე ადრე ეგონათ.
„ჩვენი აღმოჩენები მცირე ნაწილია სახეობების იდენტიფიკაციისა და გავრცელების თავსატეხში, მაგრამ მცენარეები, როგორიცაა I. namchabarwensis, რომლებიც მხოლოდ ვიწრო ჰაბიტატებში გვხვდება, ხშირად განსაკუთრებით საინტერესოა კონსერვაციის პროგრამებისთვის“.
მისი ტაქსონომიასთან დაკავშირებული გაურკვევლობის გამო, კვლევაში ნათქვამია, რომ I. namchabarwensis უგულებელყოფილია არსებული ლიტერატურის, მათ შორის ჩინეთში, ჩინეთის ფლორაში ნაპოვნი მცენარეთა ყველა ცნობილი სახეობის სტანდარტული შედგენისას.
საკუთარი სახელი
Impatiens namchabarwensis იპოვეს 2003 წელს აღმოსავლეთ ჰიმალაის მთიანეთში ექსკურსიის დროს და აღწერილია როგორც ახალი სახეობები 2005 წელს. ის სწრაფად გავრცელდა დასავლეთის ქვეყნებში, როგორც სიახლე მებოსტნეებისთვის, რომლებიც აგროვებენ „შეხება-მე-ნოტების“ სახეობებს, განსაკუთრებით მისი მიმზიდველი ფერების გამო.
ვინაიდან ხეობა, სადაც ის აღმოაჩინეს, ასევე ფართოდ გავრცელებული სახეობის I. arguta-ს ჰაბიტატია, ბევრი მეცნიერი თვლიდა, რომ ეს ორი მცენარე ერთი სახეობაა.
დოქტორი შტეუდელი განმარტავს: „ყოველწლიურად იდენტიფიცირებულია მცენარეების, ცხოველების და მიკრობების ახალი სახეობები. ზოგჯერ ეს ახალი სახეობები და მათი შემოთავაზებული სახელები არ არის მიღებული სხვა მკვლევარების მიერ. ისინი ფიქრობენ, რომ ორგანიზმი უკვე ცნობილ სახეობას ეკუთვნის და ახალ სახელს მხოლოდ ალტერნატივად მიიჩნევენ. ამ პროცესს სინონიმიზაციას უწოდებენ.
„სინონიმიზაცია ძალიან მნიშვნელოვანია; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყველა იცნობდა სახეობას სხვა სახელით და ექსპერტებს შორის კომუნიკაცია ძალიან რთული იქნებოდა“.
სინონიმიზაციის მნიშვნელობის მიუხედავად, ზოგიერთ შემთხვევაში მცენარეები მართლაც განსხვავებული სახეობებია და ამიტომ იღებენ ახალი სახელის უფლებას. ასეთი მაგალითია ლურჯი ბრილიანტი (I. namchabarwensis).
მკვლევარებმა დააფიქსირეს, რომ I. namchabarwensis მტვერია ქორის თითებით და ცოცხლობს ორიდან სამ წლამდე, ხოლო I. arguta უპირატესობას ანიჭებს ბუმბერაზებს და ცოცხლობს რვა წელი. ისინი ვარაუდობენ, რომ დამბინძურებლების განსხვავება განპირობებულია მცენარეების ქვედა ფურცლებით, რომლებიც ოდნავ განსხვავებული მიმართულებით დგას; I. arguta ქმნის პლატფორმას თავისი ყვავილების მნახველებისთვის ჰორიზონტალური ფურცლებით, განსხვავებით I. namchabarwensis-ის ქვევით მიმართული ფოთლებისგან.
დოქტორი შტეუდელი განმარტავს ამ განსხვავებების იდენტიფიცირების გავლენას: „ნამდვილი სამწუხარო იქნება, თუ ისეთი ლამაზი სახეობა, როგორიცაა I. namchabarwensis, შემოიფარგლება მხოლოდ კოლექციებში გადარჩენისთვის და ბუნებაში გადაშენების მიზნით.
”მაგრამ ეს კიდევ უფრო უარესი იქნება, თუ მცენარის შესახებ ყველა ცოდნა სახეობების ასევე გადაშენდა, რადგან არასწორად იყო კლასიფიცირებული.